Продолжаем рассматривать самые нелепые и странные судебные иски. В прошлой статье мы рассмотрели часть, как оказалось это подобных случаем в мире достаточно много, и эта тема неисчерпаема. Перед вами очередная подборка человеческих глупостей.

Самые странные иски в суд. Часть 2

Выпил пивка — получи деньги

В 1991 году страстный любитель пива Ричард Овертон подал в суд на одного пивного гиганта. Речь шла о марке пива Bud. Дело в том, что в рекламном ролике данной марки пенного напитка, после глотка появлялись сногсшибательные красотки в бикини неравнодушные к пьющему это пиво.

Претензия Ричарда заключалось как раз в отсутствии этих красоток. Сколько бы он не выпил пива — их не было. Свои страдания и обманутые ожидания он оценил в 10 тысяч долларов и обвинил компанию в обмане потребителей. К слову сказать — процесс он выиграл и получил эту сумму.

Вас ограбили? Тогда с вас штраф!

Достаточно нелепая ситуация произошла со следующим героем. Речь идет о мелком домушнике. «Навестив» чужой дом во время отъезда хозяев, этот незадачливый грабитель, набрав ценных вещей, выходил через гаражные ворота. Но автоматические двери почему-то не сработали. И обратно в дом войти не представлялось возможным — дверь автоматически захлопнулась. Таким образом он оказался в ловушке на несколько дней в гараже,  пока его не обнаружили. Жулик не протянул ноги с голоду используя в качестве источника энергии собачий корм, найденный им в гараже, да банку газ-воды.

Но самое интересное произошло потом. За доставленные неудобства, моральный и физический дискомфорт, перенесенный им в заточении по вине хозяев дома, грабитель попросил полмиллиона долларов. Иск был удовлетворен.

Выкурил сигару — сел  в тюрьму

Любитель дорогих сигар, адвокат из США после приобретения очередной коробки коллекционных сигар застраховал каждую из них от различных несчастий, в том числе и от пожаров. По истечению определенного времени, когда сигары были выкурены он обратился в страховую, с просьбой выплатить ему страховку, так как застрахованные им сигары были уничтожены в результате «небольших локальных пожаров». Естественно, в выплате ему было отказано.

Тогда адвокат обратился в суд и … выиграл дело!!!! Суд признал правомерность иска и обязал страховую компанию выплатить полную компенсацию истцу.

Но это еще не конец истории. Страховая компания сама подала на любителя сигарет в суд. Она доказала, что он виновен в 24 умышленных поджогах, с целью получения страховых выплат. Адвокату дали 1 год за каждый умышленный поджог — итого 24 года.

Умный автопилот

Опять Америка. Купив новый дом на колесах, одна женщина отправилась путешествовать по стране. Установив круиз-контроль на скорости около 100 км/час, она со спокойной совестью пошла на кухню приготовить себе небольшой перекус. Неудивительно, что автодом сошел с трассы и перевернулся.

Владелица транспортного средства оправившись от аварии подала в суд на производителя. По ее мнению она не была информирована о том, что нельзя покидать водительское сиденье когда включен круиз-контроль. В итоге она получила более 1,5 миллионов долларов и конечно же новый дом на колесах в качестве компенсации

2 зуба за 3,5 доллара?

1997 год. Кара Уолтон пытаясь выскользнуть из ночного клуба чтобы не платить по счетам в баре (речь идет о сумме в 3,5$), пытаясь перелезть через окно в уборной, поскользнулась и вывалилась на улицу. Высота была небольшая, но тем не менее Кара при падении выбила 2 передних зуба. Недолго думая Клара подала в суд на владельца ночного клуба. Суд принял ее сторону и обязал выплатить ей 12 тысяч долларов + оплатить услуги стоматолога.

Дорогой укус или не буди спящего пса

14,5 тысяч долларов и полностью оплаченное лечение — таков вердикт вынес суд пострадавшему. Его укусила соседская собака в довольно интересное место, а по простому в задницу.

В начале запрашиваемая сумма была в несколько раз выше. Но суд учел несколько смягчающих факторов, а именно:

  1. изначально собака сидела на цепи на своем участке
  2. сам укушенный находился на своем участке
  3. и самое главное…..возможно собака была спровоцирована на агрессию пострадавшим, так как он стрелял в нее из пневматического оружия

Поистине, гуманный суд.

Поделитесь в соц.сетях: